在J.E. Gordon 所著的《结构和材料科学》一书中，他曾问自己，钢铁这种在19世纪中，靠技术发展而成的材料，是否是一种罪恶之源的材料。它既易于冶炼，又易于焊接，然而它也易于生锈。因为在地球上潮湿和富氧的环境中，铁的稳定形式不是氧化铁，就是氢氧化铁。此外，从技术的角度看， E / p  和  E /p 这两个比例式，（E 代表弹性模量，p 代表密度）可用来表示一个已知物质（材料）的力学性能特征，从中可以看出，在立柱和薄壳结构中，普通混凝土的力学性能特征并非很差。此外，从生态的角度看，钢的性能并非较佳。Gordon 的预测似乎将被言中。因为每年都有若干钢厂倒闭，原因就是全球的钢铁耗用量不断下降。

　　我们也可以用同样的问题问一下，已成为20世纪结构材料的混凝土情况又是如何呢？如果我们象现在一样继续浪费它，那么答案或许也将是肯定的，即耗用量也将不断下降。

　　但是，如果我们在学会如何增加其技术-社会-经济含量的同时，又降低其对环境的影响，那么答案或许将是否定的，即耗用量将不会下降。

　　混凝土科学和技术的进步是充分的，展望其未来是乐观的。混凝土的未来将取决与混凝土科学和技术是否能在全球得到迅速的实施。这与其说是一个与技术和经济休戚相关的问题，更不如说是一个显而易见的教育问题。